Status of Generic Names of Bacteria Proposed by Trevisan

References

1. Trevisan Vittore. I Generi e le Specie dell Batteriacee.. Reprinted in Int. Bull. Bact. Nomenclature and Taxonomy. 2:13–44 1952 Milano.: 1889
   [Google Scholar]
2. Trevisan Vittore. I Generi e le Specie dell Batteriacee.; 1889 Milano.:
   [Google Scholar]
3. Status of Babesia Trevisan 1889 as a generic name in Bacteriology.. Int. Bull. Bact. Nomenclature and Taxonomy. 3:110 1953 Editorial Board.
   [Google Scholar]
4. DeToni J. B., Trevisan. V. Schizomycetaceae Naeg.. Saccardo, P. A. Syll. Fung. 8:923–1087 1889
   [Google Scholar]
5. Int. Soc. Microbiol.. Second Int. Congr. Microbiol. 1936 London: 1937
   [Google Scholar]
6. Trevisan Vittore. Caratteri di alcuni nuovi Generi di Batteriacee. 1885. . Atti Acad. Fisio-med. -stat. 3:92–107 1885 Milano: ser. 4.
   [Google Scholar]
7. Rasmussen Anker F. Om Dryckning af Microorganismer fra spyt of sunde Mennesker, Copenhagen; 1883 (Dissertation)
   [Google Scholar]
8. Trevisan Vittore. Prospetto della Flora Euganea.; 1842
   [Google Scholar]
9. Vaucher Jean Pierre. Histoire des Conferves d’eau douce.; 1803
   [Google Scholar]
10. Trevisan Vittore. Nomencl. Alg.; 1845
    [Google Scholar]
11. Buchanan R. E. Studies in the Classification and Nomenclature of the Bacteria. IX. The Subgroups and Genera of the Thiobacteriales.. Jour. Bact. 3:464–474 1918
    [Google Scholar]
12. Billet A. Sur le cycle évolutif et les variations morphologiques d’une nouvelle Bacteriacée marine, Bacterium laminariae.. CR. Acad. 106:293–295 1888 Paris.:
    [Google Scholar]
13. Bollinger Otto. Mycosis der Lunge beim Pferde. Virchows Arch.. f. path. Anat. 49:583–586 1870 Berlin.:
    [Google Scholar]
14. Rivolta, Sebastiano, Micellone. Guglielmo da Saliceta. Giornale di medicina, veterinaria, farmacia e scienze affini. 1879 Piazenca.:
    [Google Scholar]
15. Johne Albert. Beiträge zur Aetiologie der Infektionsgeschwülste.. Deut. Zeitschr. f. Thiermed 12:204–212 1886
    [Google Scholar]
16. Rabe Carl. Ueber mykotische Bindegewebswucherungen bei Pferden.. Deut. Zeitschr. f. Thiermed. 12:137–162 1886
    [Google Scholar]
17. Bollinger Otto. Ueber Botryomykose beim Pferd.. Deut. Zeitschr. f. Thiermed. 13:176–177 1887
    [Google Scholar]
18. Kitt Th. Der Micrococcus ascoformans und das Mykofibrom des Pferdes. . Zent. f. Bact. u. Parasitenk. 3:246–248 1888
    [Google Scholar]
19. Ford William W. Textbook of Bact.; 1927
    [Google Scholar]
20. Hauduroy Paul et al. Dict. de Bact. Path.; 1937
    [Google Scholar]
21. Rivolta Sebastinao. Sul cosi detto mal del rospo del Trutta e sull’ Actinomyces bovis di Harz.. La Clinica Veterin. 1:169–176 1878 Milano.: 201-208.
    [Google Scholar]
22. Kuetzing F. T. Species Algarum.; 1849
    [Google Scholar]
23. Van Niel C. B. Bergey’s Man. Det. Bact.. Rhodobacteriineae, 6.838–840 1948 Suborder III. Breed, Murray, and Hitchens.
    [Google Scholar]
24. Trevisan Vittore. Prime linee d’introduzione allo studio dei Batterj italiani.. Rendiconti, Reale Istit. Lombardo di Scienze e Lettere, ser. II 12:13–21 1879 133-151.
    [Google Scholar]
25. Hallier Ernst. Parasitologische Untersuchungen bezügl. auf die pflanzlichen Organismen bei Maseru, Hungertyphus, Darmtyphus, Blattern, Kuhpocken, Schafpocken, Cholera Nostras etc.; 1868 Leipzig:
    [Google Scholar]
26. Küchenmeister, Rabenhorst. L. Rabenhorst, Zwei Parasiten an den todten Haaren der Chignons.. Hedwigia 6: 1867
    [Google Scholar]
27. Eberth C. J. Wundmycose der Frösche und ihre Folgen.. Centralbl. f. d. med. Wissenschaften 11 53: 1873 Berlin:
    [Google Scholar]
28. Flügge C. Mikroorganismen.. 2. Aufl. 1886
    [Google Scholar]
29. Cheshire Frank R., Watson Cheyne W. The Pathogenic History and History under Cultivation of a new Bacillus (B. alvei), the cause of a disease of the Hive Bee hitherto known as Foul Brood.. Jour. Roy. Microscop. Soc., ser. 2 5:581–601 1885
    [Google Scholar]
30. Zopf W. Die Spaltpilze.. 3. Aufl. 1885
    [Google Scholar]
31. Roth A. G. Catalecta botanica Fasc.; 1879 Leipzig:
    [Google Scholar]
32. Kützing F. T. Phycologia Generalia; 1843
    [Google Scholar]
33. Lieske Rudolf. Morphologic und Biologie der Strahlenpilze.; 1921
    [Google Scholar]
34. Ehrenberg C. G. Beiträge zur Kenntniss der Organisation der Infusorien und ihrer geographischen Verbreitung, besonders in Sibirien.. Abhandl. d. math. und phys. K1. Akad.1–88 1830 Berlin:
    [Google Scholar]
35. Vuillemin Paul. Genera Schizomycetum. Ann.. Mycol. 11:512–527 1913
    [Google Scholar]
36. Gaffky Arch. f. Chirurg.. 28:500 1883
    [Google Scholar]
37. Schroeter J. F. Cohn, Kryptogamen-Flora von Schlesien. Erste Hälfte. 3: 1886
    [Google Scholar]
38. Yale M. W., Chapman O. B. Klebsiella Trevisan.. Bergey’s Man. Det. Bact, 6.457–459 1948
    [Google Scholar]
39. Kurth H. Ueber Bacterium zopfii, eine neue Bakterienart.. Ber. deut. bot. Ges. 1:97–100 1883 Berlin.:
    [Google Scholar]
40. Escherich Th. Beiträge zur Kenntniss der Darmbakterien.. Münch. Med. Wchnschr 33:2–7 1886
    [Google Scholar]
41. Wenner John L., Rettger. Leo F. A systematic study of the Proteus group of Bacteria.. Jour. Bact. 4:331–353 1919
    [Google Scholar]
42. Prévot, André R. Man. de Classification et de Determination des Bact. Anaérobies.. , 2. 2: 1948 Paris:
    [Google Scholar]
43. Hauduroy Paul, coll. Dict. des Bactéries pathogènes pour l’Homme, les Animaux et les Plantes.; 1953 Paris:
    [Google Scholar]
44. Robin C. Histoire naturelie des Végétaux parasites qui croissent sur l’Homme et sur les Animaux vivants.; 1853 Paris:
    [Google Scholar]
45. Breed Robert S., Pedersen Carl S. Bergey’s Man.. Det. Bact., 6.364–367 1948 Appendix II.
    [Google Scholar]
46. Thjotta Th., Hartmann Otto, Johs Boe. A Study of Leptotrichia Trevisan. . Norske Videnkaps-Akad., Avhandl. mat. -naturvid. KI. 5:1–41 1939 Oslo:
    [Google Scholar]
47. Wilson G. S., Miles A. A. Topley and Wilson’s Principles of Bacteriology and Immunity. , 3. 1946
    [Google Scholar]
48. Maggi Leopoldo. Protisti nello stomaco del cane durante la digestionè di special alimenti.. Rendiconti 1st. Lombardo, ser. 2 22:372–383 1889
    [Google Scholar]
49. Cienkowski L. Zur Morphologie der Bakterien. Mem.. Acad. Impériale des Sciences, St. Petersb. 25, 2. 1877
    [Google Scholar]
50. Neisser Albert. Ueber den Pilz der Gonorrhoe. Vorl. Mitteilg.. Centr. f. d. med. Wissenschaften. 17: 1879
    [Google Scholar]
51. Nocard M. E. Note sur la Maladie des Boeufs de la Guadeloupe, connue sous le nom de Farcin.. Ann. Inst. Pasteur. 2:293–301 1888
    [Google Scholar]
52. Harz C. O. Actinomyces bovis, ein neuer Schimmel in dem Gewebe des Rindes. Jahresber.. Centr. -Thierarznei-Schule München.125–140 1877-1878
    [Google Scholar]
53. Cohn F. Untersuchungen über Bacterien.. Beitr. z. Biologie d. Pflanzen. 1:127–224 1875
    [Google Scholar]
54. Castellani Aldo, Chalmers Albert J. Man. trop. Med. , 3. 1919
    [Google Scholar]
55. Wakeman S. A., Henrici A. T. Bergey’s Man.Det. Bact.. Family II., 6.892–924 1948
    [Google Scholar]
56. Trevisan Vittore. Sul Micorcocco della rabbia e sulla possibilità di riconoscere durante il periodo d’incubazione rabbica.. Rendiconti, Reale Istit. Lombardo di Scienze e Lettere. 20:88–105 1887 ser. 2
    [Google Scholar]
57. Trevisan Vittore. Il fungo del cholera asiatico. Questioni risol to.. Atti Acad. Fis. -med-stat. 3:78–91 1885 Milano.: ser. 4
    [Google Scholar]
58. Pacini Filippo. Osservazioni microscopiche e deduzioni patologiche sul cholerae asiatico.. Gazz. med. ital. feder. tosc., Firenze 1854
    [Google Scholar]
59. Kern Eduard. Dispora causica nov. g. et nov. sp., eine neue Bakterienform.. Biolog. Zentralbl. 2:135–136 1882
    [Google Scholar]
60. Gamaleia N. Zur Aetiologie der Hühnercholera.. Cent. Bact. u. Parasitenk. 4:161–168 1888
    [Google Scholar]
61. Winslow C. -E. A., Broadhurst Jean, Buchanan R. E., Charles Krumwide Jr., Jr.,, Rogers L. A., George H. Smith. The Families and Genera of the Bacteria.. Jour. Bact. 2:506–566 1917
    [Google Scholar]
62. Clise Eleanore Heist. Bergey’s Man. Det. Bact.. Genus I. Pasteurella Trevisan, 6.546–554 1948
    [Google Scholar]
63. Rosenbusch Carlos T., Merchant I. A. A Study of the hemorrhagic septicemia Pasteurellae.. Jour. Bact. 37:69–89 1939
    [Google Scholar]
64. Burrill T. J. New Species of Micrococcus (Bacteria).. The American Naturalist. 17:319–320 1883
    [Google Scholar]
65. Edington Alexander. Observations on a Method of Prophylaxis, and an Investigation on the Nature of the contagium of scarlet fever.. Brit. Med. Jour. 1:1264–1267 1887
    [Google Scholar]
66. Koch Robert. F. Cohn, Beitr. z. Biologie d. Pflanzen. Untersuchunge n über Bacterien.. VI. Verfahren zur Untersuchung, zum Conservieren und Photographieren der Bacterien. 2:399–434 1887
    [Google Scholar]
67. Clements Frederick E. Family Bacteriaceae.. Flora of Nebraska, Part I.25–28 1894
    [Google Scholar]
68. Schütz J. W. Der Streptococcus der Druse der Pferde.. Arch. f. wiss. und prakt. Thierheilkunde. 14:172–218 1888
    [Google Scholar]
69. McLaughlin J. W. The Bacteriology of Dengue Fever.. N. Y. Med. Jour. 58:418 1893
    [Google Scholar]
70. Disse J. Das Contagium der Syphilis.. Deut. med. Wchnschr. 13:888–889 1887
    [Google Scholar]
71. Sand G., Jensen. C. O. Die Aetiologie der Druse Deut.. Zeitschr. f. Thiermed. 13:437–464 1888
    [Google Scholar]
72. Itzigsohn Hermann. Sitzungsber.. Ges. naturforschender Freunde 1867 Berlin:
    [Google Scholar]