1887

Abstract

SUMMARY: Root-nodules of spp., and are modified lateral roots. The enlarged cortical cells of an actively growing nodule contain the endophyte in several stages of development, The apical meristem is free from infection but the cells just behind it show a plasmodial stage. In older parts of the nodules, spherical vescles are formed in species of and and club-shaped bodies in and from these small, bacteriod-like granules are produced. There is some evidence that granules formed in different host cells fuse in pairs and possess some ability to migrate within the nodule and into the soil. No definite hyphae can be seen in any of the nodules, but well-marked protoplasmic strands or lines of flow are present, particularly in the endophyte of

The controversial views of earlier writers are discussed, and it is concluded that the nodule organisms are members of the Plasmodiophorales.

Loading

Article metrics loading...

/content/journal/micro/10.1099/00221287-5-2-369
1951-05-01
2021-07-27
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/micro/5/2/mic-5-2-369.html?itemId=/content/journal/micro/10.1099/00221287-5-2-369&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Atkinson G. F. 1892; The genus Frankia in the U.S.A. Bull. Torrey Bot. Cl 19:171
    [Google Scholar]
  2. Björkenheim C. G. 1904; Beiträge zur Kenntnis des Pilzes in den Wurzel-anschwellungen von Alnusincana . Z. PflKrankh 14:129
    [Google Scholar]
  3. Borm L. 1931; Die Wurzelknöllchen von Hippophae rhamnoides und Alnus gluiinosa . Bot. Arch 31:441
    [Google Scholar]
  4. Bottomley W. B. 1907; The structure of the root tubercles in leguminous and other plants. Rep. Brit. Ass p. 693
    [Google Scholar]
  5. Bottomley W. B. 1912; The root-nodules of Myrica gale . Ann. Bot., Lond 26:111
    [Google Scholar]
  6. Bottomley W. B. 1915; The root-nodules of Ceanothus americanus . Ann. Bot., Lond 29:506
    [Google Scholar]
  7. Brunchorst J. 1886; Über einige Wurzelanschwellungen besonders diejenigen von Alnus und den Elaeagnaceen. Unters. bot. Inst. Tübingen 2:151
    [Google Scholar]
  8. Chodat R. 1904; Sur les parasites des racines d’Alnus, de Rhamnus et d’Hippophae . Bull. Herb. Boissier 2ème serie 4:296
    [Google Scholar]
  9. Cook W. R. I. 1928; The methods of nuclear division in the Plasmodiophorales. Ann. Bot., Lond 42:347
    [Google Scholar]
  10. Cook W. R. I. 1933; A monograph of the Plasmodiophorales. Arch. Protistenk 80:179
    [Google Scholar]
  11. Cook W. R. I., Schwartz E. J. 1929; The life history of Sorosphaera radicale sp.nov. Ann. Bot., Lond 43:81
    [Google Scholar]
  12. Cook W. R. I., Schwartz E. J. 1930; The life-history, cytology and method of infection of Plasmodiophora brassicae (Woron)., the cause of finger-and-toe disease of cabbages and other crucifers. Philos. Trans. B 218:283
    [Google Scholar]
  13. Frank B. 1887; Sind die Wurzelanschwellungen der Erie und Elaeagnaceen Pilzgallen?. Ber. dtsch. bot. Ges 5:50
    [Google Scholar]
  14. Frank B. 1891; Über die auf Verdauung von Pilzen abzielende Symbiose, der mit endotrophen Mykorhizen begabten Pflanzen, sowie der Leguminosen und Erlen. Ber. dtsch. bot. Ges 9:244
    [Google Scholar]
  15. Hiltner L. 1896; Über die Bedeutung der Wurzelknöllchen von Alnus . Landw. VersSta 46:153
    [Google Scholar]
  16. Horne A. S. 1930; Nuclear division in the Plasmodiophorales. Ann. Bot., Lond 44:199
    [Google Scholar]
  17. Jaap O. 1907; Beiträge zur Pilzflora der Schweiz. Ann. mycol., Berl 5:246
    [Google Scholar]
  18. Karling J. S. 1942 The Plasmodiophorales New York: privately published
    [Google Scholar]
  19. Keissler K. 1907; Beitrag zur Kenntnis der Pilzflora Kärntens. Ann. mycol., Berl 5:220
    [Google Scholar]
  20. Keissler K., Lohwag H. 1937; Fungi. Symb.Sinicae 2:2 Not seen, reference in Karling 1942. p. 36
    [Google Scholar]
  21. Krebber O. 1932; Untersuchungen über die Wurzelknöllchen der Erie. Arch. Mikrobiol 3:588
    [Google Scholar]
  22. Maire R., Tison A. 1909; La cytologie des Plasmodiophoraceae et la classe des Phytomyzinae. Ann. mycol., Berl 7:242
    [Google Scholar]
  23. Moeller H. 1885; Plasmodiophora alni. Ber. dtsch. bot. Ges 3:102
    [Google Scholar]
  24. Moeller H. 1890; Beitrag zur Kenntnis der Frankia subtilis Brunchorst. Ber. dtsch. bot. Ges 8:215
    [Google Scholar]
  25. Peklo J. 1910; Die pflanzlichen Aktinomykosen. Zbl. Bakt 2. Abt 27:451
    [Google Scholar]
  26. Plotho O. V. 1941; Die synthese der Knöllchenan den Wurzeln der Erle. Arch. Mikrobiol 12:1
    [Google Scholar]
  27. Roberg M. 1934; Über den Erreger der Wurzelknöllchen von Alnus und den Elaeagnaceen Elaeagnus und Hippophae . Jb. wiss. Bot 79:472
    [Google Scholar]
  28. Roberg M. 1938; Über den Erreger der Wurzelknöllchen europaische Erlen. Jb. wiss. Bot 86:344
    [Google Scholar]
  29. Sass J. E. 1940 Elements of Botanical Microtechnique New York: McGraw Hill;
    [Google Scholar]
  30. Schaede R. 1933; Über die Symbioten in den Knöllchen der Erie und des sandornes und die cytologischen Verhaltnisse in ihnen. Planta 19:389
    [Google Scholar]
  31. Schaede R. 1939; Die Actinomyceten-symbiose von Myrica gale . Planta 29:32
    [Google Scholar]
  32. Schroeter J. 1889; In Cohn’s Krypt . Fl. Schlesiens 3:134
    [Google Scholar]
  33. Schroeter J. 1897; In Engler and Prantl’s Nat . Pflanzenf 1(1):7
    [Google Scholar]
  34. Servettaz C. 1909; Monographic des Eléagnacées. Beih. bot. Zbl 25:1–420
    [Google Scholar]
  35. Shibata K. 1902; Cytologische Studien über d. endotrophen mykorrhiza. Jb. wiss. Bot 37:643
    [Google Scholar]
  36. Spratt E. R. 1912; The morphology of the root tubercles of Alnus and Elaeagnus and the polymorphism of the organism causing their formation. Ann. Bot., Lond 26:119
    [Google Scholar]
  37. Sydow H. 1924; Beiträge zur Kenntnis der Pilzflora Neu-Seelands, 1. Ann. mycol., Berl 22:293
    [Google Scholar]
  38. Thornton H. G. 1949; Problems presented by nodule bacteria and the legume host. Agric. Progr 24:1
    [Google Scholar]
  39. Webb P. C. R. 1935; The cytology and life history of Sorosphaera veronicae . Ann. Bot., Lond 49:41
    [Google Scholar]
  40. Woronin M. 1866; Über die bei der Schwazerle und der gewöhnlichen Gartenlupine auftretenden Wurzelanschwellungen. Mem. Acad. Sci. St Petersburg 7 (10):13
    [Google Scholar]
  41. Yendo Y., Takase T. 1932; On the root-nodule of Elaeagnus . Bull. Seric. Silk Industr. Uyeda 4:5 Japanese with English summary
    [Google Scholar]
  42. Youngken H. W. 1919; The comparative morphology, taxonomy and distribution of the Myricaceae of the Eastern United States. Contr. bot. Lab. Univ. Pa 4339–400 Not seen; reference in Metcalfe C. R., Chalk L. 1950 Anatomy of the Dicotyledons 2 p. 1293 Oxford:
    [Google Scholar]
  43. Zach F. 1908; Über den Wurzelknöllchen von Elaeagnusangus tifolia und Alnus glutinosa lebenden Fadenpilz. S. B. Akad. Wiss. Wien Abt.I 117:973
    [Google Scholar]
  44. Ziegenspeck H. 1929; Die cytologischen Vorgänge in den Knöllchen von Hippophae rhamnoides (Sanddom) und Alnus glutinosa (Erie). Ber. dtsch. bot. Ges 47:5(50)
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journal/micro/10.1099/00221287-5-2-369
Loading
/content/journal/micro/10.1099/00221287-5-2-369
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error