Mycobacterium malmoense sp. nov.

References

1. Bönicke R. 1961; Die Bedeutung der Acylamidasen Für die Identifizierung und Differenzierung der verschiendenen Arten der Gattung Mycobacterium. Jahresber. Borstel. 5:7–87
   [Google Scholar]
2. Bönicke R., Röhrscheidt E., Pascoe E. 1962; Die Verbreitung der Nitratreduktase innerhalb der Gattung Mycobacterium. Naturwissenschaften 49:43–44
   [Google Scholar]
3. Kubica G. P., Pool G. L. 1960; Studies on the catalase activity of acid-fast bacilli. I. An attempt to subgroup these organisms on the basis of their catalase activity at different temperatures and pH. Am. Rev. Respir. Dis. 81:387–391
   [Google Scholar]
4. Käppler W. 1965; Zur Differenzierung von Mykobakterien mit dem Phosphatase-Test. Beitr. Klin. Tuberk. Spezifischen Tuberk. Forsch. 130:223–226
   [Google Scholar]
5. Käppler W. 1965; Acetyl-Naphthylamin-Esterasen-Aktivität von Mykobakterien. Beitr. Klin. Tuberk. Spezifischen Tuberk. Forsch. 130:1–4
   [Google Scholar]
6. Lebek G. 1958; Über den Nachweis des unterschiedlichen Sauerstoffoptimums des humanen und bovinen Mykobacterium tuberculosis. Zentralbl. Bakteriol. Parasitenkd. Infektionskr. Hyg. Abt. 1 Orig. Reihe A 173:581–587
   [Google Scholar]
7. Magnusson M. 1967; Identification of species of mycobacterium on the basis of the specificity of the delayed type reaction in guinea pigs. Z. Tuberk. 127:55–56
   [Google Scholar]
8. Marks J., Jenkins P. A., Schaefer W. B. 1971; Thinlayer-chromatography of mycobacterial lipids as an aid to classification: technical improvements: Mycobacterium avium, M. intracellulare (Battey bacilli). Tubercle 52:219–225
   [Google Scholar]
9. Marks J., Trollope D. R. 1960; A study of the “anonymous” mycobacteria. I. Introduction; colonial characteristics and morphology; growth rates; biochemical tests. Tubercle 41:51–62
   [Google Scholar]
10. Meissner G. 1959; Untersuchungen an atypischen Mykobakterien. II. Vergleichende tierexperimentelle Untersuchungen zur Frage ihere Pathogenität und Virulenz. Beitr. Klin. Tuberk. Spezifischen Tuberk. Forsch. 121:365–380
    [Google Scholar]
11. Meissner G., Schröder K. H., Amadio G. E., Anz W., Chaparas S., Engel H. W. B., Jenkins P. A., Käppler W., Kleeberg H. H., Kubala E., Kubin M., Lauterbach D., Lind A., Magnusson M., Mikova ZD., Pattyn S. R., Schaefer W. B., Stanford J. L., Tsuka-mura M., Wayne L. G., Willers I., Wolinsky E. 1974; A co-operative numerical analysis of nonscoto- and nonphotochromogenic slowly growing mycobacteria. J. Gen. Microbiol. 83:207–235
    [Google Scholar]
12. Runyon E. H., Selin M. J., Harris H. W. 1959; Distinguishing mycobacteria by the niacin-test. A modified procedure. Am. Rev. Tuberc. Pulm. Dis. 79:663–665
    [Google Scholar]
13. Schaefer W. B. 1965; Serologic identification and classification of the atypical mycobacteria by their agglutination. Am. Rev. Respir. Dis. 92:85–92
    [Google Scholar]
14. Schmiedel A., Gerloff W. 1965; Dreifach-Differenzierung von Mykobakterien in der Agar-HohenSchicht-Kultur. Prax. Pneumol. 19:528–536
    [Google Scholar]
15. Wagener K., Mitscherlich E. 1951; Zwei neue Nährböden zur kulturellen Differenzierung der Tuberkelbakterientypen. Tuberkulosearzt 5:274–283
    [Google Scholar]
16. Wayne L. G., Doubek J. R., Russel R. L. 1964; Classification and identification of mycobakteria. I. Tests employing Tween 80 as substrate. Am. Rev. Respir. Dis. 90:588–597
    [Google Scholar]